Parece que está a surgir uma discussão acesa sobre a necessidade de criar uma distro de linux dedicada somente a mulheres. Não consigo imaginar como poderia tal ter sucesso num mundo em que as opções pessoais sobre o linux são tantas que esta divisão homem / mulher seria simplesmente ridícula por apresentar poucas alternativas. Em todo o caso os artigos podem ser vistos aqui:
GNU/Linux distro for women? Why not?
Linux distro for women? Thanks, but no thanks
domingo, setembro 30, 2007
sexta-feira, setembro 28, 2007
Linux é Inovação?
Paul Murphy do ZDNet publicou um artigo muito interessante discutindo até que ponto o Linux é efectivamente fonte de inovação. O artigo desmonta algumas ideias pré-concebidas sobre o linux e permite colocar numa perspectiva muito interessante este OS.
quinta-feira, setembro 27, 2007
Ubuntu 7.10 Beta released
Ubuntu 7.10 Beta released: "The Ubuntu team is proud to announce the beta release of Ubuntu 7.10 and its variants, Kubuntu, Edubuntu and Xubuntu. Codenamed 'Gutsy Gibbon', 7.10
continues Ubuntu's proud tradition of integrating the latest and greatest open source technologies into a high-quality, easy-to-use Linux distribution."
Já está disponível a primeira versão beta do próxima versão do Ubuntu, a 7.10, que vai trazer as últimas novidades do mundo linux... A data da release final é já a seguir... e eu vou fazer o upgrade do meu feisty para o Gutsy hoje mesmo... Se já tens o 7.04 instalado e quiseres experimentar esta Beta... é só seguires as instruções de upgrade em http://www.ubuntu.com/testing/gutsybeta ou então lançar o terminal e executar:
update-manager -d
terça-feira, setembro 25, 2007
Preview do Gnome 2.20
Já aqui tínhamos falado do lançamento do Gnome 2.20, mas agora a ars technica fez um review bastante completo sobre um dos ambientes de trabalho preferidos dos utilizadores linux.
sábado, setembro 22, 2007
Organizar o Dia com o Day Planner
Todos gostamos de planear a nossa vida, nem que seja um bocadinho. Outros como eu são control-freaks... e temos que ter tudo organizado até ao último pormenor. Hoje descobri um software muito interessante para mim que são um controlador nato... Chama-se Day Planner e permite gerir o nosso dia a dia de forma exemplar. Para além disso é já GPL3...
quinta-feira, setembro 20, 2007
O Suporte Linux nas Faculdades Portuguesas
Hoje recebi um email do centro de informática bastante típico, infelizmente.
Há cerca de 2 mês os discos rígidos de dois computadores antigos (PIII) morreram-me nas mãos. Um dos computadores tinha um Windows XP instalado (pelo centro de informática) e outro tinha Linux (instalado por mim).
Ora o disco que tinha linux eu sabia que não tinha salvação possível e já tinha feito tudo o que estava ao meu alcance para o tentar salvar. Já o tinha dado por perdido. Na máquina com Windows não me atrevi a tocar, principalmente por causa do Windows.
Enviei os dois computadores para o centro de informática com informações detalhadas sobre cada uma das máquinas, pedindo para que tentassem salvar os dados da máquina Windows e que substituíssem o disco rígido da máquina linux por um novo. Tudo muito bem explicadinho, sem haver confusões.
Hoje chegou o email que me informava do seguinte:
A máquina Windows era irrecuperável... pelo que foi abatida.
A máquina Linux não tinham sequer tentado porque tinha o disco com linux instalado e eles não tinham autorizado a instalação de linux naquela máquina e portanto teria que ser eu a tratar do assunto. Se não o fizesse até dia 3 de Setembro (Eu estive de férias até dia 5) que o disco seria formatado e o Windows reinstalado e entregue a outro gabinete.
Ora aquele disco não tinha nada para ser salvo ali, aliás já tinha sido reformatado e reinstalado e estava "limpo". O problema do disco era mesmo estar a dar o berro (bad sectors a torto e direito). A reparação necessária era "deitar o disco com linux fora e meter um disco novo". Agora a assistência técnica preferiu ignorar a informação que eu lhes dei, e preferiu fazer o "reset do costume".
Façam bom proveito. Tenho pena dos dados de quem receber aquela máquina. Aliás... ainda tenho um monitor e teclado que ficaram para trás quando os PCs foram para reparação. Acho que vou despachar aquilo para o Centro de Informática e já agora perguntar-lhes qual a parte do "este disco está inutilizado por causa de bad-sectors" é que eles não perceberam?
É a típica vontade de não fazer. De só ser assistência enquanto for ir lá e fazer um reboot (ai se eu contasse todas as histórias que apanho com os 'técnicos' de informática). Pelo menos uma coisa é certa, são responsáveis. Aquilo que não sabem, não tocam.
Há cerca de 2 mês os discos rígidos de dois computadores antigos (PIII) morreram-me nas mãos. Um dos computadores tinha um Windows XP instalado (pelo centro de informática) e outro tinha Linux (instalado por mim).
Ora o disco que tinha linux eu sabia que não tinha salvação possível e já tinha feito tudo o que estava ao meu alcance para o tentar salvar. Já o tinha dado por perdido. Na máquina com Windows não me atrevi a tocar, principalmente por causa do Windows.
Enviei os dois computadores para o centro de informática com informações detalhadas sobre cada uma das máquinas, pedindo para que tentassem salvar os dados da máquina Windows e que substituíssem o disco rígido da máquina linux por um novo. Tudo muito bem explicadinho, sem haver confusões.
Hoje chegou o email que me informava do seguinte:
A máquina Windows era irrecuperável... pelo que foi abatida.
A máquina Linux não tinham sequer tentado porque tinha o disco com linux instalado e eles não tinham autorizado a instalação de linux naquela máquina e portanto teria que ser eu a tratar do assunto. Se não o fizesse até dia 3 de Setembro (Eu estive de férias até dia 5) que o disco seria formatado e o Windows reinstalado e entregue a outro gabinete.
Ora aquele disco não tinha nada para ser salvo ali, aliás já tinha sido reformatado e reinstalado e estava "limpo". O problema do disco era mesmo estar a dar o berro (bad sectors a torto e direito). A reparação necessária era "deitar o disco com linux fora e meter um disco novo". Agora a assistência técnica preferiu ignorar a informação que eu lhes dei, e preferiu fazer o "reset do costume".
Façam bom proveito. Tenho pena dos dados de quem receber aquela máquina. Aliás... ainda tenho um monitor e teclado que ficaram para trás quando os PCs foram para reparação. Acho que vou despachar aquilo para o Centro de Informática e já agora perguntar-lhes qual a parte do "este disco está inutilizado por causa de bad-sectors" é que eles não perceberam?
É a típica vontade de não fazer. De só ser assistência enquanto for ir lá e fazer um reboot (ai se eu contasse todas as histórias que apanho com os 'técnicos' de informática). Pelo menos uma coisa é certa, são responsáveis. Aquilo que não sabem, não tocam.
quarta-feira, setembro 19, 2007
GNOME 2.20
GNOME 2.20 Release Notes: "The improvements in GNOME 2.20 include: Improved support for right-to-left languages; desktop search integrated into the file chooser dialog; convenient new features in the Evolution email and calendar client; enhanced browsing of image collections; simplified system preferences; efficient power management and incredibly accurate laptop battery monitoring. Developers receive more help with application development thanks to a new version of the GTK+ toolkit, improved tools, and a great new documentation web site."
Parabéns a toda a equipa que lançou o novo GNOME 2.20.
terça-feira, setembro 18, 2007
IBM entra na corrida dos Pacotes de Office
Buzz IBM: "Beginning today at www.ibm.com/software/lotus/symphony, business, academic, governmental and consumer users alike can download this enterprise-grade office software, which is the same tool inside some of IBM's most popular collaboration products, such as the recently released Lotus Notes 8. In addition, these tools can be used to seamlessly extend a business process or custom application to create dynamic composite applications."
Já há algum tempo que se sabia que a IBM se tinha tornada parceira do OpenOffice. Isto ia significar com certeza coisas boas para a suite de produtividade mais famosa do mundo. Por outro lado e atendendo ao high profile que os produtos da IBM tem junto de empresas e governos, esta colocação da IBM do lado do OpenOffice e naturalmente do ODF, veio permitir que a IBM possa aparecer como parceiro natural para governos que exigem que os documentos públicos estejam em formato ODF.
A grande novidade desta parceria é que a própria IBM lançou agora gratuitamente uma suite de Office, baseada no OpenOffice. Está disponível para Windows e Linux (falta o Mac) e é gratuita. A Big Blue recuperou um nome que estava um pouco perdido: "Lotus Symphony". Trata-se de uma variante do OpenOffice, claro está, mas com o desenvolvimento que está por detrás e se realmente a IBM estiver disposta a suportá-lo, poderá ser um verdadeiro caso de sucesso, quer no mercado empresarial, quer no doméstico. Aqui no Linux-Fácil vamos já fazer download.
segunda-feira, setembro 17, 2007
Linux ainda não está pronto para o Desktop
Walter S. Mossberg escreveu há alguns dias uma crónica no Wall Street Journal sobre a sua experiência com um computador portátil da Dell pré-instalado com Ubuntu. A ideia do jornalista era verificar se o Zé Povinho, tipo que não percebe nada de computadores, mas que os usa, conseguiria utilizar o Ubuntu. As conclusões do autor não são as melhores para o mundo Linux, sendo que ele recomenda que o linux seja utilizado apenas por alguém que esteja disposto a sujar as mãos. Isto contudo fez-me pensar no seguinte:
Sem dúvida que o linux está muito melhor do que estava há alguns anos. A experiência é muito mais satisfatória do que quando se tinha que compilar tudo à mão para descobrir que afinal havia ali alguma incompatibilidade impossível de resolver por culpa de algum hardware. Hoje quase tudo funciona e o dizer que o Linux está ou não pronto para o Desktop, depende principalmente se as pessoas o utilizam ou não. Há pessoas que utilizam exclusivamente linux e para essas pessoas o Linux está pronto. Elas fazem-no estar pronto. Outras utilizam dual boot, pelo que para estas naturalmente não está pronto.
Uma das queixas que o autor faz tem a ver com a falta de possibilidade de configuração do touchpad. Ora isto não é algo que seja complicado, mas efectivamente não existe no momento um painel de controlo que resolva isto no Ubuntu. E isto faz-me lembrar os círculos de qualidade japoneses. Porquê? Porque penso que deveria haver equipas apenas dedicadas a olhar para problemas e a eleger um e resolvê-lo passando depois ao seguinte. Nomeadamente acho que no mundo linux, e dentro da Canonical ou RedHat ou Suse, devia haver essas equipas dedicadas apenas aos problemas de "user experience" ou tudo o que o Zé Povinho pudesse querer fazer e não estivesse disponível. Por vezes o problema do linux não é a necessidade de desenvolver a próxima versão do Gimp ou do Open Office, mas antes a capacidade de resolver esses pequenos problemas que para o developer não existem, mas que para Zé são uma dor de cabeça.
Ainda uma nota final:
A meu ver a crónica do Walter Mossberg peca num ponto, que foi a de não explicar o porquê de algumas não funcionarem de raiz, como a leitura de mp3 ou a reprodução de DVD. Estas coisas não funcionam por causa de patentes e licenças, coisa que com uma linha de palavreado ele podia ter explicado, mas se calhar ia ferir algumas susceptibilidades.
Sem dúvida que o linux está muito melhor do que estava há alguns anos. A experiência é muito mais satisfatória do que quando se tinha que compilar tudo à mão para descobrir que afinal havia ali alguma incompatibilidade impossível de resolver por culpa de algum hardware. Hoje quase tudo funciona e o dizer que o Linux está ou não pronto para o Desktop, depende principalmente se as pessoas o utilizam ou não. Há pessoas que utilizam exclusivamente linux e para essas pessoas o Linux está pronto. Elas fazem-no estar pronto. Outras utilizam dual boot, pelo que para estas naturalmente não está pronto.
Uma das queixas que o autor faz tem a ver com a falta de possibilidade de configuração do touchpad. Ora isto não é algo que seja complicado, mas efectivamente não existe no momento um painel de controlo que resolva isto no Ubuntu. E isto faz-me lembrar os círculos de qualidade japoneses. Porquê? Porque penso que deveria haver equipas apenas dedicadas a olhar para problemas e a eleger um e resolvê-lo passando depois ao seguinte. Nomeadamente acho que no mundo linux, e dentro da Canonical ou RedHat ou Suse, devia haver essas equipas dedicadas apenas aos problemas de "user experience" ou tudo o que o Zé Povinho pudesse querer fazer e não estivesse disponível. Por vezes o problema do linux não é a necessidade de desenvolver a próxima versão do Gimp ou do Open Office, mas antes a capacidade de resolver esses pequenos problemas que para o developer não existem, mas que para Zé são uma dor de cabeça.
Ainda uma nota final:
A meu ver a crónica do Walter Mossberg peca num ponto, que foi a de não explicar o porquê de algumas não funcionarem de raiz, como a leitura de mp3 ou a reprodução de DVD. Estas coisas não funcionam por causa de patentes e licenças, coisa que com uma linha de palavreado ele podia ter explicado, mas se calhar ia ferir algumas susceptibilidades.
Ipods Crackados
O novo sistema de protecção dos iPods que impedia que software open-source pudesse aceder à biblioteca de música já foi crackado.
O novo sistema utiliza um checksum que bloqueia a biblioteca a um dispositivo e a um iTunes. Contudo agora a equipa que desenvolve o GtkPod anunciou que já percebeu como funciona o checksum e testou com sucesso o novo formato da biblioteca. Felizmente vai ser possível utilizar os novos iPods em linux, mesmo que a Apple não goste...
O novo sistema utiliza um checksum que bloqueia a biblioteca a um dispositivo e a um iTunes. Contudo agora a equipa que desenvolve o GtkPod anunciou que já percebeu como funciona o checksum e testou com sucesso o novo formato da biblioteca. Felizmente vai ser possível utilizar os novos iPods em linux, mesmo que a Apple não goste...
SCO abre falência
A SCO, a empresa que mais ficou conhecida pelo caso contra a IBM por considerar que partes do Linux violavam os seus copyrights sobre o Unix, abriu falência.
Subscrever:
Mensagens (Atom)